Reacties omwonenden en ouders De Laak
| Voor of tegen | Reactie |
|---|---|
| Neutraal | Personeel sowieso parkeren op basketbalveld en uit de Lakenstraat. Opm: lastige situatie, succes |
| Neutraal | voor de nieuwe situatie wil ik zeggen dat de plaatsen voor 37 overdag ook bezet zijn door juffen en de nieuwe plekken zijn veelal gevuld door omwonenden |
| Tegen | parkeerplaatsen achter de school aanleggen voor leraren |
| Tegen | Woon op Lakenstraat @@ en een auto kan niet meer parkeren in dit plan. - Mogelijke oplossingen: stopverbod aan kant van de school - meer parkeerruimte creëren voor personeel - het is vooral een MENTALITEITSPROBLEEM bij de ouders! Je parkeert niet voor een oprit! |
| Tegen | Ik kan mijn eigen auto niet meer kwijt en een versmalde drempel blokkeert helemaal |
| Tegen | niet overzichtelijk |
| Tegen | - personeel school in de Koningsstraat parkeren - parkeren aan 1 kant v/d weg tegenover de school - ouders met de fiets/wandelen |
| Tegen | ! Je hoeft niets aan de weg te veranderen, maar aan het gedrag → investeer in handhaving! In het plan is geen rekening gehouden met de verkeersbewegingen in de Wilhelminastraat (ter hoogte van nr 14-9) en de impact op de drukte daar als jullie dit doorvoeren |
| Tegen | Echt géén oplossing. Drempel geeft juist meer problemen. Eén ding handhaven. |
| Tegen | De paaltjes (voor de school) / wegversmalling maakt de situatie niet overzichtelijker. In het plan is er minder ruimte om te parkeren. Het is het verschuiven van het probleem. Advies: bedenk een echt "out of the box-plan". In de bestaande situatie kan je niet meer veiligheid creëren. |
| Voor | |
| Tegen | Te weinig parkeerplaatsen. Oplossing: zebra en klaarovers |
| Tegen | Het bevat te weinig parkeerplaatsen, en dus nog niet veilig voor de kinderen |
| Tegen | Je zet de buurt voor het blok, te weinig parkeerplaats voor aanwonenden. Te weinig oplossingen. |
| Tegen | Geen veiligheid gewaarborgd |
| Tegen | met een versmalling los je niets op. Te weinig parkeerplaats. Wij kunnen onze auto niet meer kwijt nr @@/@@ |
| Tegen | Voorstel is al dagelijkse situatie |
| Tegen | nog minder plek |
| Tegen | Versmalling geeft meer opstopping/onveiliger, suggesties gebruik basketbalveld tijdens schooluren als parkeerplaats personeel school |
| Tegen | Versmalling geeft meer opstopping dus wordt het onveiliger. Maak daar een zebrapad |
| Tegen | Versmalling zal de doorstroom stagneren |
| Tegen | Te weinig parkeerplaatsen zowel voor aanwonenden en personeel. Versmalling juist verkeerd Onveiliger door 2-richtingsverkeer |
| Tegen | Parkeren gebeurt al volgens tekening. Enkel aan de andere kant van de weg. Blijft dus nog steeds onoverzichtelijk. |
| Neutraal | Auto's van schoolpersoneel |
| Voor of tegen | Reactie |
|---|---|
| Tegen | een richting lijkt mij het best zowel voor kinderen als voor de ouders |
| Tegen | Vanuit nr. 37 onoverzichtelijk naar de drempel toe. Dit gaat de drukte en chaos niet oplossen. Het probleemkwa veiligheid maakt het geen verschil en/of oplossing. Oplossing: eenrichtingsverkeer |
| Tegen | ik denk dat het hier alleen maar gevaarlijker door wordt. Ik ben van mening dat een eenrichtingsverkeer vanuit Hollenhof richting Wilhelminastraat en dan alleen tijdens schooltijden. |
| Tegen | Juist onoverzichtelijker en meer kans op schades langs de geparkeerde auto's en dus meer kans op opstoppingen. Meer gevoel bij eenrichtingsweg tijdens schooltijden. Als d uitrit stationsstraat - Heemstrabaan als die veiliger is zal het verkeer door het dorp afnemen. |
| Tegen | Aanpassing gaat nog steeds voor onveilige situaties zorgen. Parkeerverbod bij school → dus meer ontmoedigen. Optie: parkeren bij VTC |
| Tegen | Ik denk dat eenrichtingsverkeer beter is. - een goede kiss&ride plek maken - een spiegelbol make, voor de uitrit bij zijstraat tussen 31 & 33. |
| Tegen | Wel goed dat er wat gebeurt! Aandacht nog nodig bij inrit tussen huis 31-33 en 1-richting-vorm wellicht. Is er wellicht een fietspad of weg mogelijk via het park en dan naar de zijkant van de school? |
| Tegen | - Brede drempel is een god idee! - Ruimte voor bakfietsen op de stoep is goed idee. - parkeren half op de stoep aan schoolzijde moet verboden worden. Dus parkeergelegenheid aan andere kant = goed, maar ook verkeersverbod aan andere zijde. |
| Tegen | er moet aandacht komt tussen 31 en 33. Bakfietsplaats is goed. Eenrichtingsverkeer. Doorgang van 21 → 37 rotonde Van Heemstraweg voor taxi/busjes. Meer fietsverkeer door het park. 1 schoolplein ingang. |
| Tegen | Versmalling (eventueel) zebrapad van maken. Parkeerplek bakfietsen ook goed. Voorstel → ingang school verleggen (wellicht via Heemstrabaan / park) |
| Tegen | Zonder eenrichting blijft het helemaal vastlopen, eventueel meer parkeergelegenheid |
| Tegen | - de getekende parkeerplekken lossen de chaos niet op. - kijk ook naar het doodlopende straatje tussen 31 en 33, auto's/busjes/taxi rijden in en uit. |
| Tegen | deels voor: - verbodbod zijstraat bovenbouw - parkeerplaatsen leraren bij basketveld - kiss and ride Lakenburg - 9a → deels parkeerplekken Wilhelminastraat |
| Tegen | Denk niet dat het werkt. Wellicht parkeren bij VTC en kenbaar maken met borden |
| Tegen | Aan twee zijden parkeren maakt het nog onoverzichtelijker. Er gaan met voorgedefinieerde vakken 'plaatsen' verloren. "Plaatsen" die nu auto's bevatten. |
| Tegen | Plek voor speciale voertuigen (bakfietsen) absoluut doen. - Zeker geen parkeervakken voor de school (wordt kiss en ride) dus gevaar! - De snelheid haal je eruit, maar het wordt een knelpunt op het punt waar je het niet wil hebben (voor school) - maak het meer visueel op het wegdek: kleuren, zodat je bewustwording creëert. - eenrichtingsverkeer zeer goede optie |
| Tegen | Het is geen vrbetering auto's komen klem te staan bij de versmalling. Beter is 1 richtingsverkeer zodat auto's van 1 kant komen en de kinderen veilig kunnen oversteken. |
| Tegen | te weinig parkeerplekken extra parkeerpstroken maken bij lakenburcht? |